Artículos

La Ley de Perros Potencialmente Peligrosos en la conferencia de Nacho Sierra

Conferencia de Nacho Sierra en la Universidad Rey Juan Carlos sobre la Ley PPP de Perros Potencialmente Peligrosos

El pasado 12 de Mayo, Nacho Sierra, una persona muy conocida dentro del mundo del perro, en colaboración con la empresa Compassdog y La Universidad Rey Juan Carlos de Vicalvaro, hizo una conferencia en el salón de Grados de dicha Universidad Rey Juan Carlos.

En la conferencia habló sobre la tan polémica Ley PPP (Perros Potencialmente Peligrosos), y los problemas de agresividad en perros. Comenzó con una minuciosa explicación de dicha Ley, exponiendo las ocho razas potencialmente peligrosas (Pit Bull, Staffordshire Bull Terrier, Dogo Argentino, Fila Brasileiro, American Staffordshire Terrier, Rottweiler, Tosa Inu, Akita Inu), y como las Comunidades Autonómicas y Municipios pueden ampliar dicha lista de razas, y así de esta manera, una raza puede ser Perros Potencialmente Peligrosos en una comunidad y en otra no serlo.

A la Ley PPP de Perros Potencialmente Peligrosos, Nacho Sierra la calificó como RIA (racista, injusta y absurda), pues no todos los perros de dichas razas tienen que ser agresivos ni antisociales, pues queda demostrado, que existen perros de estas razas perfectamente adaptados a la sociedad y totalmente sumisos y sociables.

También comento lo que echaba de menos en los municipios, y era una persona encargada de poder controlar y comprobar mediante unas pruebas, a los perros que son clasificados por ley como Perros Potencialmente Peligrosos, y asípoder comprobar realmente si son educados y sociables y capaces de adaptarse a la sociedad sin que ocasionen ningún trastorno. Con esta prueba, independientemente de la normativa,  se les colocaría un collar verde  para que la gente sepa que es un perro sociable, con esto, Nacho comentó que la ley PPP no sería tan RIA (racista, injusta y absurda).

En la conferencia también habló sobre la dominancia en los perros y sus motivos, así como los factores de influencia hormonal (adrenalina, testosterona y estrógenos)  y como poder conocer  y solucionar algunos de los problemas de los perros así como la rehabilitación de los mismos.

También Nacho Sierra nos habló de su nuevo libro,  “TÉCNICAS DE MODIFICACIÓN DE CONDUCTA CANINA”, donde puedes encontrar  la solución a los problemas de conducta en los perros.

Desde Disfrutadetuperro.com y el Club Sisoucan, damos las gracias a Nacho por su cercanía a todo el público y su claridad a la hora de exponer y saber responder con respeto a todas las preguntas que se le hicieron en la conferencia, y por su puesto, también a todo el equipo de Compass Dog por su trabajo y esfuerzo en todos sus proyectos.

Fdo: Carlos Calatayud

7 Comments

  1. Ana ( Anaga CV)

    Estoy completamente de acuerdo con lo absurdo de la ley…..a diario me encuentro con el problema de tener que certificar que una raza es o no peligrosa para poder tramitar la licencia y son perros que conozco personalmente y conozco su comportamiento. Me parece una gran idea la posibilidad de una persona capaz de, mediante pruebas, diferenciar los perros sociables de los que no lo son…esperemos que llegue a oidos de los Ayuntamientos y se pueda poner en marcha. Desde la clínica veterinaria Anaga apoyamos totalmente esa iniciativa!!!

  2. La lista de perros potencialmente peligrosos no puede ser modificada por ninguna comunidad autónoma según dictaminta la sentencia del tribunal superior de justicia de NAVARRA donde declaró de oficio la modificación de dicha lista en el ayuntamiento de Pamplona.

    Los ayuntamientos y comunidades sólo pueden regular estas leyes en el caso de que no existan leyes específicas y anteriores y así lo deja claro la sentencia.
    Para todos los interesados buscar la sentencia de fecha 19 de marzo de 2007, Sentencia nº 68/2007 por el Juzgado Contencioso-Administrativo Nº 1 de Pamplona/Iruña.

    si buscáis en google «Doberman perro potencialmente peligroso» tendréis acceso a la noticia y a la documentación. No obstante para todos los interesados la tenemos disponible y nos la podéis solicitar.

    Un saludo.

    • José Luis Fariña

      Estimado Javier.
      Te agradecería enormemente me hicieras llegar por email esa documentación sobre la sentencia que comentas.

      Vivo en Tenerife. Tengo un boxer fantástico y la verdad estoy un poco cansado de las amenazas de multas por no tener bozal y licencia.
      Ya sabes, el fatídico y mal redactado Anexo-II del R.D., con sus características que parecen tomadas de la raza boxer.

      Muchas gracias de antemano y un abrazo.

      • erika bañuelos

        hola jose luis;

        he estado mirando en distintos foros y he leido tu comentario, yo tengo un setter pero en mi barrio una chica tiene un boxer que el otro dia engancho porque no se puede decir que le mordio a un perro pequeño que enpezo la riña pero el boxer al final se enfado y le rasgo un poco.

        yo le dije a la dueña del pequeño que hiciera lo que creyera pero que los dos han cometido la falta de llevarles sueltos. y se volvio contra mi y me dijo que el boxer tenia que estar atado.

        me puedes orientar

        te lo agradezco de antemano

        erika

        • José Luis

          Estimada Erika.
          Antes que nada pido disculpas por tardar en contestarte, pero me he despistado.
          En referencia a lo que me pides te diré que los perros, sean peligrosos o no, deben ir atados en la vía pública, por lo que en el caso que me cuentas creo que los dueños de los dos perros han cometido una infracción.
          A parte de eso, y por desgracia, en nuestro país las personas tieneden a pensar que perro pequeño = perro simpático y perro grande = perro peligroso y asesino, todo ello fomentado por las nefastas leyes que tenemos y el periodismo sensacionalista que engorda y falsea la mayoría de noticias sobre ataques de perros.
          Así que me imagino que en tu caso, el boxer se llevará la peor parte.
          Yo tengo a mi amigo Fede, un maravillos boxer de 5 años, es un encanto, nunca me ha dado el más mínimo problema, me considero un dueño de mascota muy responsable, y sim embargo no dejo de tener amenazas de posibles multas por no ponerle bozal.
          Me he cansado de buscar soluciones para demostrar que un boxer, por el hecho de pesar más de 20 Kgs. no es una raza peligrosa. He buscado ayuda y apoyo en internet, con mi abogado, en fin , nada de nada. Mientras no se cambien las leyes creo que por desgracia tenemos poco que hacer.
          Saludos.

  3. Estimados amigos

    En primer lugar, agradecer su tiempo al leer mi consulta, necesito de su ayuda y puede ser muy valiosa para mi.

    Ayer por la tarde estando en un parque de Zamora, unos agentes de la Guardia Civil me pararon con mi perro, un Dobermann de 36 kg con su tarjeta Siacyl y seguro en regla. El perro tiene el rec…onocimiento de raza, iba atado con una correa extensible para perros de hasta 50kg, no llevaba bozal. El perro jamás ha tenido ningún tipo de incidencia ni antecedentes de peleas, mordiscos… etc.

    Los agentes me dicen que es un perro de «raza potencialmente peligrosa», que debo presentar un test facultativo psicotécnico, que debo llevar bozal, y que lo debo llevar con una correa de menos de 2 m.

    Me quieren multar por todo ello y están intentando hacerme creer que es un perro potencialmente peligroso, si pudieran ayudarme aportando algún tipo de documento les estaré eternamente agradecidos.

    Muchas gracias

  4. Totalmente de acuerdo. Solo necesitan socialización y educación para ser excelentes perros.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *